Viime viikon perjantaina 20.3. järjestetyn Nuorten Parlamentti -tilaisuuden täysistunto mukaili rakenteeltaan eduskunnan kyselytuntia, lukuunottamatta äänestysosuutta, joka ei kyselytuntiin sisälly. Nuorten parlamenttiin osallistui oppilasedustajia kouluista ympäri Suomen.
Täysistunnon aikana nuoret saivat esittää ennalta miettimiään kysymyksiä. Ministerit vastasivat nuorten kysymyksiin kierrellen. Täysistuntoa seuratessa heräsi kysymys siitä, ottavatko ministerit nuoria tosissaan. Nuoret eivät saaneet kysymyksiinsä selkeitä vastauksia, ja ministerit eksyivät monesti puhumaan ohi aiheen.
Tulevaisuutta koskeviin kysymyksiin vastattiin lähes aina selostuksella siitä, mitä menneisyydessä on tehty kyseessä olevien asioiden eteen. Osa ministereistä käytti vastauksissaan erittäin pelkistettyä kieltä, ja esimerkiksi konflikteihin viitattiin ilmauksella “vähän sellaisia väkivaltaisia tilanteita”. Aivan kuin nuoret, jotka kuitenkin ovat tehneet runsaasti töitä ennen Nuorten parlamenttia, eivät olisi kartalla istunnossa käytettävästä termistöstä.
Ruotsinkielisiä kysymyksiä täysistunnon ohjelmassa oli ennalta valittuna kaksi, mutta toinen niistä jätettiin välistä. Tätä toimenpidettä ei perusteltu istunnon aikana lainkaan. Ruotsinkielisiä kouluja tilaisuuteen osallistui kymmenen.
Nuorten parlamentin täysistunnossa oppilasedustajat pääsivät äänestämään kolmesta eri aiheesta: asevelvollisuuden laajentamisesta koskemaan kaikkia sukupuolia, erikoisluokkien säilyttämisestä sekä 17-vuotiaiden yöaikaisen ajamisen kieltämisestä.
Erikoisluokkien, kuten musiikki- tai kuvataidepainotteisten luokkien säilyttämisestä Nuorten Parlamentti oli yksimielisin. Ehdotusta vastustavia ääniä tuli vain kolme kappaletta, tyhjiä kaksi. Loput 194 oppilasedustajaa äänestivät erikoisluokkien säilyttämisen puolesta.
Eniten hajaannusta aiheutti 17-vuotiaiden yöaikaisen ajamisen kieltoehdotus. Ehdotuksen taustalla on ajatus siitä, että poikkeusluvalla ajavien 17-vuotiaiden aiheuttamat onnettomuudet tapahtuvat enimmäkseen yöaikaan. Nuorten parlamentti äänesti kieltoa vastaan äänin 100-89.
Ehdotus kaikkia sukupuolia koskevasta asevelvollisuudesta ei mennyt Nuorten parlamentin äänestyksessä läpi. 123 oppilasedustajaa äänesti sitä vastaan, sen puolesta äänesti 70, ja tyhjiä ääniä oli kuusi.
Täysistunnosta tuli vaikutelma, että se oli vain lavastettu leikki, jossa nuorille annettiin näennäinen tärkeyden tunne. Sitä vaivaa, joka kysymysten eteen oli nähty, ei arvostettu edes sen vertaa, että niihin olisi vastattu kunnolla.
Tästä huolimatta Nuorten parlamentti oli varmasti kokonaisuutena kaikille osallistujille ikimuistoinen.
Elsa Mattsson, Nuorten Ääni -toimituksen päätoimittaja Nuorten parlamentissa
